В консервативный экономический сценарий России на 2016 год МЭР заложило цену на нефть в 40 долларов за баррель.
Это может стать "повторным шоком" для российской экономики, сообщил сегодня заместитель министра экономического развития Алексей Ведев.
О том, каковы перспективы экономического развития России в следующем году, в интервью Pravda.Ru рассказал Владимир Климанов, завкафедрой государственного регулирования экономики в РАНХиГС, директор независимой НКО "Институт реформирования общественных финансов".
"Мне кажется, что прогнозирование цены на нефть — это в некоторой степени предсказание, а не точность каких-либо математических расчетов. На стоимость сырья могут оказывать влияние самые разные факторы, не только экономического характера, но и политического, и геополитического. Поэтому предсказать поведение тех участников, которые влияют на состояние мировой экономики, в том числе на цену нефти, достаточно сложно",- заявил эксперт.
При этом он отметил, что "консервативный сценарий МЭР не является чем-то надуманным", потому как и международные экономические аналитики и добытчики ранее заявляли о возможном падении спроса на "черное золото".
Корреспондент Правды.Ру поинтересовался у Владимира Климанова, как это повторное состояние шока отразится на российской экономике и в чем будет выражаться.
"Скорее всего, имелось в виду состояние, подобное тому, что было в 2014 году, когда экономика нашей страны испытала шоковое состояние из-за того, что одновременно снизились цены на нефть, и страна оказалась ограниченной в доступе на международные рынки, в том числе на рынки капитала. Такое же может произойти снова в условиях негативного развития ситуации, ее обострения", — объяснил директор "Института реформирования общественных финансов".
Корреспондент Правды.Ру в беседе с Владимиром Климановым постарался узнать, когда же кончится этот сложный период для нашего нефтяного рынка.
"Сейчас кризис, который наступил в 2014-м году в нашей стране, может носить более затяжной характер", — отметил заведующий кафедрой государственного регулирования экономики в РАНХиГС.
Он добавил, что для экономической теории в целом эта ситуация не является необычной и похожей на кризис 2008-09 гг., а скорее напоминает экономический спад в 1990-е годы.
В заключении беседы корреспондент Правды.Ру узнал у эксперта, чем обусловлено различие в экономических прогнозах МЭР и минфина РФ.
"Дело в том, что минфин и минэкономразвития, по своему идеологическому содержанию, совершенно разные ведомства. В этой связи минфин должен быть все время больше консерватором в отличие от минэкономразвития, которое должно обеспечивать даже в условиях худшей экономической конъюнктуры приемлемые темпы экономического роста. Поэтому то, что эти ведомства имеют разные оценки, в том числе, построенные на разных психологических ожиданиях, я считаю вполне нормальным", — резюмировал Владимир Климанов.
Читайте последние новости Pravda. Ru на сегодня