Министр экономразвития Алексей Улюкаев заявил, что повышать налоговую нагрузку на граждан и бизнес в настоящее время, когда российская экономика балансирует на грани стагнации и рецессии, не следует. Поскольку это "окажет депрессивное воздействие на экономическую активность хозяйствующих субъектов", спровоцирует укрывательство налогов и в целом не даст необходимого эффекта. Насколько обоснована позиция министра и какие меры необходимы в действительности российской экономике, Pravda.Ru рассказал генеральный директор аудиторской компании "Уверенность" Максим Гладских-Родионов.
— Согласны ли вы с мнением Улюкаева?
— Я полностью согласен с этой позицией. Наше бизнес-сообщество, особенно малый и средний бизнес и так находится в депрессивном состоянии. И сейчас любые действия, направленные на увеличение налоговой нагрузки, ввергнут деловые круги в еще большее уныние.
— В таком случае, какие новые налоги, либо повышение каких существующих налогов могло бы поправить дела в российской экономике?
- Новые налоги не смогут ничего поправить в экономике. Увеличение налогового бремени в нашей ситуации вообще не приведет к положительным последствиям. Нужно другое: увеличение, в первую очередь, числа самозанятых граждан. Тех, которые будут работать сами на себя, создавать новые рабочие места производить продукцию, товары, услуги.-
-Приведем меры, предложенные депутатами: повышение налогов для зарубежного фастфуда, повышение налогов на недвижимость физлиц, повышенный налог на роскошные автомобили стоимостью свыше 3 млн рублей (принят в пятницу), повышение ставки налога на доходы физических лиц, чей годовой доход составляет свыше 12 миллионов рублей, с 13 до 30 процентов и повышение НДС. Как вы думаете, помогут ли такие меры нашей экономике?
— Все перечисленное не решит никак проблему, мне кажется. Если говорить простыми словами, чтоб налоги собирать, нужно чтобы кто-то что-то делал, правильно? Чтобы было с кого их собирать. Вот и ответ на все вопросы.
Если деловая активность падает, и в предпринимательских кругах депрессивное настроение, то в общем-то, любое повышение налоговой нагрузки не приведет к желаемым результатам. В первую очередь, встанет вопрос о собираемости этих налогов.
— Возможно ли совмещать увеличение ставки НДС и НДФЛ с курсом на импортозамещение, взятым в связи с санкциями, расскажите, пожалуйста, читателям Pravda.Ru.
— Конечно, возможно. Только к чему это приведет? Если говорить об импортозамещении, то нам необходимо понимать, что для того, чтобы действительно заместить те товары, ввоз которых уже сейчас запрещен в нашу страну, потребуется, по разным оценкам, от 5 до 6 лет. И 5-6 лет не ожидания, а достаточно упорного труда. Причем не только труда, а еще и денег. Необходимы инвестиции и очень серьезные инвестиции. Кто на себя возьмет эту ношу? Это пока неизвестно.
Кроме того, санкции в Россию введены на 1 год, не надо об этом забывать. Вот если через год ситуация изменится - что будет тогда с этой продукцией, которую люди начнут производить в рамках импортозамещения? Останется ли она востребованной?
Это очень серьезный вопрос. И если в этой ситуации повысить НДС, это негативно скажется на ожиданиях инвесторов.
— И непонятно, что будет потом, да?
— Да. В атмосфере политической неопределенности непонятно, что будет дальше. Либо этот санкционный список будет пополняться новыми товарами, либо же через год будет отменен. И как действовать в этой ситуации — непонятно.
Читайте также:
Богатые заплачут от "патриотического" налога?
Правительство готовит налоговое харакири