До 2006 года потребительскую корзину рассчитывали по образцу 1999 года. К тому моменту устарела не только формула, но и сам принцип ее расчета. Спустя еще шесть лет Кабмин обновил структуру потребкорзины, и теперь граждане могут лакомиться дорогими продуктами, например, мясом. Только у 15 процентов россиян на эти и другие "лакомства" денег нет.
Еще на днях наполнение потребительской корзины россиянина, а, следовательно, и его прожиточного минимума было хуже, чем у немецкого военнопленного в 1941 году. То есть, "кровавый" режим Советов обращался с захватчиками Родины куда лучше, чем правительство демократичной России — с собственными гражданами. Но вот власти одумались — кабинет министров, наконец, принял новую потребкорзину. И она будет пересматриваться каждые пять лет. В ней россиянин найдет фрукты, овощи, мясо и прочие "лакомства", которые были недоступны из-за "интервенции" картошки и масла.
Читайте также: Школьников будут кормить "дешево и сердито"
Но на этом все. Отныне граждане не будут поедать один только картофель да хлеб — ведь чтобы выжить, нужно употреблять и другие продукты. Как выяснилось, структура фактического потребления домохозяйства отклонилась от структуры существующей потребкорзины. Министры считают, что необходимо увеличить нормы потребления мясопродуктов для трудоспособного населения — на 57,5 процента, для пенсионеров — на 71,4 процента, для детей — на 30,6 процента; рыбопродуктов для трудоспособного населения — на 15,6 процента, для пенсионеров — на 6,7 процента, для детей — на 32,9 процента; молокопродуктов — на 21,7 процента, 17,8 процента и 10,9 процента соответственно; свежих фруктов для трудоспособного населения — в 2,6 раза, пенсионеров — в два раза, детей — в 2,3 раза. Как утверждает правительство, предлагаемый набор продуктов питания позволит повысить качество продуктовой части потребительской корзины и приблизить ее к нормам здорового питания.
Но ведь люди, которые вынуждены жить на продукты из этой самой корзины, не только питаются, но еще и ездят, платят за коммунальные услуги и даже, вы удивитесь, покупают подарки своим детям. Здесь у властей есть свой ответ: непродовольственные товары будут определять в размере 50-ти процентов от стоимости продуктов питания, услуги — тоже.
Однако актуализированная потребительская корзина в стоимостном выражении больше, чем действующая: для трудоспособного населения — на 200 рублей, пенсионеров — на 411 рублей, для детей — на 250 рублей. Значит, грядет и увеличение прожиточного минимума. Сегодня он составляет чуть больше 6 тысяч рублей для трудоспособных граждан. Но эти незначительные увеличения съест инфляция, которая в этом году прогнозируется на уровне 5 процентов. Поэтому для тех, кто способен заработать на кусок мяса, есть всего полгода, а у незащищенных слоев, инвалидов и пенсионеров — год для того, чтобы насладиться новыми "лакомствами" из корзины.
И все-таки, когда мы говорим о том, что прожить на минимум трудно, это не значит, что невозможно. Разумеется, придется ограничить себя во многих удовольствиях, но в нашей стране процент населения, живущего за чертой бедности, сопоставим с США, Германией, Канадой и Ливией (до вторжения НАТО). Меньше — только в Китае, Республики Ирландия и стран бывшей Югославии. Вопрос исключительно в самой методике расчета прожиточного минимума, которая устарела еще в 1999 году. Точнее, это и есть самое больное место.
Мировое сообщество уже пыталось установить интернациональный прожиточный минимум, чтобы определить уровень дохода, ниже которого человек, независимо от страны проживания, считается совершенно неимущим. Подразумевалось, что в разных частях мира для простейшего жизнеобеспечения нужно истратить примерно одно и то же количество ресурсов. Однако на практике выяснилось, что это далеко не так: ведь в холодных странах требуется топливо, в то время как в тропиках без него можно обойтись.
Российская формула такова: самостоятельно утверждается состав и цена потребительской корзины, после чего, ориентируясь на нее, устанавливается размер минимальной зарплаты, пособий и черта бедности. Прожиточный минимум в стране — 6287 рублей, и 15 процентов россиян находятся за чертой бедности. Во Франции минимум считается каждый год и колеблется в районе 600-650 евро, в Германии — 646 евро. Тем не менее, 11 миллионов французов, то есть шестая часть населения или 13,5 процента населения, живут за чертой бедности и в социальной изоляции, что не намного меньше, чем в России. В США уровень бедности — 14,7 процента, почти как у нас.
Соединенные Штаты, кстати, вообще не считают прожиточный минимум. Нет у них такого понятия. Они высчитывают треть средней зарплаты на каждого члена семьи — это и будет их минимум и их корзина. Тем не менее, так называемый минимальный уровень, чтобы не протянуть ноги, для рядового американца в 2010 году составил 465 долларов. Это немало — но треть всех детей в США живет за чертой бедности. Почему же такие, казалось бы, пристойные деньги не спасают от нищеты американцев и европейцев? И почему в то же самое время русский человек считается нереально бедным, хотя в России не умирают с голоду?
Наша бедность считается на основе базовых потребностей из 156 видов товаров и услуг, американская — не менее 300 видов, британская — 350-ти, немецкая — 475-ти. И на Западе не подсчитывают бедность как таковую: там рассчитывают стоимость нормального уровня жизни, а если человек не может себе позволить что-то из этого списка, то он уже относится к бедным. Наша проблема и в том, что российская "бедность" универсальна, в то время как в других странах считается прожиточный минимум не только на стариков и детей, но и на студентов, а также мигрантов и прочих представителей тамошнего социума. В России же зачастую вся семья живет на прожиточный минимум одного из ее членов.
К слову о Китае, где уровень бедности меньше 10 процентов, а прожиточный минимум на 3 тысячи рублей больше, чем в России. Бывали в Шанхае? Может быть, в Пекине? Или провинции Гуандун — углеводородной житнице Поднебесной? Возможно, китайцы производят абсолютно все, что есть в мире, но далеко не у каждого есть продукт этого производства.
Читайте также: Россию в июле ждет ценовой шок
Правительство стран, где сегодня бушует финансовый кризис, считает, что автомобиль и ноутбук — это обязательные пункты для потребительской корзины, в то время как наши власти предлагают россиянам только мясо и картошку. Но любой эксперт скажет вам, что все тезисы и расчеты обязаны строиться на мощностях существующей экономики.
Если нет доходов для такой потребительской корзины, в которой должен находиться "Роллс-Ройс", возможно, не стоит и требовать его? Жизнь по средствам еще никого не сделала хуже. Потому-то и под понятием "бедность" все страны мира имеют в виду совершенно разные вещи. И глупо сравнивать Аризону с Красноярским краем.
Читайте самое интересное в рубрике "Экономика"