Люди не хотят владеть травматическим оружием: оно приносит больше вреда своему владельцу, чем пользы, — считают опрошенные социологами жители крупных и маленьких городов. Защищать свою жизнь с помощью пистолета больше стремятся в Москве или Питере, а в городах поменьше жители более расслаблены и не опасаются ходить по улицам без травматики.
ВЦИОМ провел исследование по одной из самых острых тем последнего времени — травматическому оружию. Действительно, за прошедший год происшествий с применением резиновых пуль накопилось достаточно, а общественное мнение, то просит пересажать всех стреляющих, то вовсе отобрать травматику у всей страны. По данным ВЦИОМ, четверо из пяти опрошенных россиян не считают, что гражданину нужно иметь травматическое оружие. В основном, опрос проходил среди москвичей и петербуржцев в возрасте от 18 до 24 лет. 78 процентов опрошенных не имеют желания приобретать или носить травматическое оружие. В регионах опрос показал, что жители областных центров куда меньше беспокоятся о своей безопасности, чем проживающие в селах или райцентрах. Что касается возраста, то желание носить при себе такое оружие больше всего проявляется в молодом и пенсионном возрасте. Люди средних лет куда меньше желают прикасаться к любому оружию. Возможно, дело тут в юношеском максимализме или возрастной мнительности.
Опросы опросами, а к теме травматического оружия прикованы взгляды не только социологов, но и законодателей. Общественное мнение по этой теме не нуждается в исследованиях — и так все видно: после "стреляющих свадеб" люди всерьез обеспокоились темой владения оружием. Депутаты, в свою очередь, начали принимать законы и поправки, которые касаются применения травматики. Так, в Кодекс об административных правонарушениях были внесены изменения. Статья 20 КоАП РФ в новой редакции звучит так: "Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением правил или в не отведенных для этого местах". Таким образом, "стреляющие свадьбы" подорожали: статья предусматривает штраф от 40 до 50 тысяч рублей, если стреляющий решил применить оружие в населенных пунктах в одиночестве, или до 100 тысяч рублей, если огонь открыла группа лиц.
Читайте также: "Травматику применяют чаще для нападения"
"В условиях слабой развитости в стране стрелковой инфраструктуры, эти законодательные поправки рискуют не только и не сколько "стреляющие свадьбы" обеспечить административными санкциями, поэтому призываем всех быть внимательнее", — говорят члены движения "Право на оружие". "Если бы оружейное сообщество в России представляло собой более организованную силу, то эти правки могли пройти только с параллельными позитивными законодательными изменениями в области государственных ограничений на открытие новых тиров и стрельбищ".
Мнения в обществе действительно разделились. Тем, для кого оружие это, прежде всего, хобби, законодательное творчество депутатов кажется поистине драконовским. Огромное количество любителей пострелять в специализированных тирах недоумевают: из-за "стреляющих свадеб" у нас хотят отобрать оружие?
"Законы, которые принимаются, идут вразрез с интересами тех, кто никогда бы не открыл беспорядочную пальбу на улице", — считает член стрелкового клуба Алексей Никифоров. "Оружие для нас это не только самооборона и право на безопасность, но и хобби. А сейчас мне пытаются запретить владеть оружием или ограничить в правах на его получение. Аргумент один: а вы помните Виноградова, перестрелявшего своих коллег, а вы слышали о свадьбах, участники которых палят из пистолетов в центре Москвы? Помним, слышали. Только я не понимаю, какое это отношение может иметь лично ко мне? Нам говорят: если россиянам раздать оружие, то все друг друга перестреляют. Хочу сказать: а вы знаете, сколько оружия на руках граждан легально или не нелегально? Огромное количество, но что-то никто не стреляет. В ДТП гибнет куда больше народа. Запретим машины?".
Защитники права на оружие соглашаются лишь с одним: в стране напрочь отсутствует культура обращения с пистолетами или ружьями. В год происходят десятки случаев гибели людей, которые попросту ничего не слышали или не хотели слышать про технику безопасности".
"Бывает, что у человека стоит дома ружье. Стоит себе, у стеночки. А в один прекрасный день ребенок подошел, случайно нажал — вот тебе и гибель", — говорит член стрелкового клуба Алексей Никофоров. "Культуры нет никакой, но это не значит, что оружие необходимо изымать или ограничивать людей в его получении. Должны создаваться специализированные тиры, где человека научат тому, чтобы в его доме никогда не произошла беда из-за огнестрела.
Читайте самое актуальное в рубрике "Происшествия"