Словении не понравилось, что ее правительство формирует посол США

В бывшей югославской республике Словения вспыхнул скандал, связанный с вмешательством США во внутренние дела страны. Словенцы возмутились тем, что американский посол попытался взять на себя роль создателя местной правящей коалиции. Оргвыводы из Вашингтона последовали незамедлительно. Заодно американское рейтинговое агентство Standard and Poors понизило кредитный рейтинг страны.

Фото: Зоран Янкович

На днях словенские СМИ взорвались гневными публикациями по поводу действий американского посольства в столице страны Любляне. В газеты попали депеши в Вашингтон, перехваченные местной спецслужбой SOVA. Из дипломатической переписки следовало, что посол США Джозеф Муссомелия делал все для того, чтобы очернить лидера победившей на недавних парламентских выборах левой партии "Позитивная Словения", мэра Любляны и серба по национальности Зорана Янковича. Ему приписывалось, в частности, сотрудничество с наркомафией.

В преддверии выборов, прошедших 4 декабря 2011 года, с компроматом ознакомили всех лояльных США словенских политиков. Больше других на него напирал главный любимец американцев — глава правоцентристской Словенской демократической партии Янез Янша. А уже после того, как Янкович победил, Муссомелия собрал у себя словенских политиков и приступил к раздаче ценных указаний. "Словении нужно большое коалиционное правительство", — сказал посол. И предложил себя в качестве посредника в переговорах по формированию "правильной" коалиции.

Читайте также: Словения: падающий эталон реформ

В большинстве других бывших социалистических стран Европы слова американского посла были бы руководством к действию. Но словенцы вдруг уперлись. Президент Данило Тюрк и глава МИДа Самуэл Жбогар в один голос заявили, что вмешательство США в выборные и послевыборные дела Словении "неуместно". Бывший глава словенской дипломатии Борис Ферлиц был еще откровеннее: "Вмешательство посла в дела страны, в которой он является гостем, неуместно и неприемлемо".

В Вашингтоне недовольство своими действиями не оценили. В Госдепартамент США дважды вызывали словенского посла, был фактически отменен визит в Штаты главы МИД Словении. Посол Муссомелия прямо в эфире словенского ТВ пригрозил стране своего пребывания оргвыводами. "Если сейчас американцы спросят меня, стоит ли вкладывать в словенскую экономику, я буду вынужден ответить им честно, потому что не хочу потерять свой кредит доверия", — сказал он. Дипломат добавил, что вкладываться в Словению не стоит из-за "ситуации политической неопределенности".

И тут начались странные вещи. Американское рейтинговое агентство S&P снизило кредитный рейтинг Словении. Однако в Любляне не согласились, заявив что такая оценка — перебор, ибо агентство "не учитывает мер, принимаемых на уровне Евросоюза, а также в самой Словении". Кандидату в премьеры Янковичу начали приходить письма с угрозами расправы над ним и его семьей. Ему была предоставлена охрана, а судьбу премьерского кресла предстояло решить уже в январе 2012 года.

Читайте также: Словения: триумф нешоковой терапии

Почему же американцы упорно пытались вмешаться в процесс формирования нового словенского правительства? Весь вопрос в том, что Словения — едва ли не самая "строптивая" из бывших соцстран, ныне входящих в ЕС и НАТО. После краха социализма у власти в ней долгие годы оставались представители бывшей коммунистической номенклатуры югославских времен. И они позволяли себе идти "не в ногу" с волей "вашингтонского обкома".

Возьмем хотя бы словенскую приватизацию. В тогда еще республику Югославии в 1991 году приезжал гуру всех либеральных экономистовДжеффри Сакс. Однако от его идеи "шоковой терапии" и немедленной приватизации всего и вся словенцы отказались, промышленность не демонтировали. Значительная часть акций предприятий была передана в руки трудовых коллективов. Государственное регулирование цен прекратилось только к концу 1990-х годов, когда страна окончательно встала на ноги. В итоге Словению первой из всех соцстран признали развитой, а вплоть до кризиса в ней не было ни одной забастовки.

В политике словенцы — тоже не чета тем же прибалтам или полякам. Хотя их отношения с Сербией образцовыми не назовешь, прошлое в составе социалистической Югославии они не клеймили. В 2003 году Словения единственная из бывших соцстран выступила резко против операции США в Ираке. А уже шесть лет спустя словенцы дали согласие на присоединение к проекту российского газопровода "Южный поток", который за океаном явно не нравится. В итоге вслед за словенцами пошли и соседи — Австрия с Хорватией.

Читайте также: России предложен словенский мост на Запад

Но был период времени, когда правительством Словении руководил нынешний фаворит США — лидер правоцентристской Словенской демократической партии Янез Янша. В 1991 году он руководил отрядами словенских ополченцев, оказавших вооруженное сопротивление Югославской народной армии (ЮНА). Однако ореол "главного борца за независимость" ему приклеить не удалось. Со своей программой ориентации на либерально-консервативные ценности он прозябал в оппозиции вплоть до 2004 года.

Едва же придя к власти, он круто повернул словенскую политику лицом к заокеанскому "патрону". Если до Янши от антироссийских выпадов Словении воздерживалась, то отныне все изменилось. В 2005 году страна председательствовала в ОБСЕ, и ее руководители постоянно вступали в перепалку с Сергеем Лавровым. Яншу часто видели в обществе Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко, вместе с Украиной, Грузией и странами Прибалтики он даже собирался строить некое "Содружество демократического выбора". А в 2008 году, когда была запущена волна признания "независимости" Косово, в ЕС председательствовал… Янша.

Что касается экономики, то правительство Янши сделало ее более либеральной, заложив под нее мину замедленного действия, аукнувшуюся уже во время кризиса. Оно ввело самую низкую ставку налогообложения в Европе ради привлечения инвесторов. Он же ввел Словению в еврозону и очень гордился этим. Но начался кризис, инвесторы ушли, а маленькой Словении пришлось участвовать в спасении Греции. В итоге в самой Словении кризис тоже грянул — с подачи Янши.

Теперь уже бывший премьер Борут Пахор, пришедший к власти в 2008 году, получил тяжелое наследство. На необходимость урезать cоциальные расходы ради получения кредита МВФ он пошел не от хорошей жизни. В итоге Пахору пришлось уйти, а фаворитом досрочных выборов был Янша. Однако население Словении не допустило к власти того, кого хотели в Вашингтоне. Тем более, что Янша проходит по уголовному делу о коррупции. Следствие считает, что он положил себе в карман деньги от сомнительной покупки 135 бронетранспортеров.

Однако совсем уже идти наперекор воле США словенцы не стали. Депутаты парламента не утвердили Янковича премьером, но вместо него во главе правительства встал банкир Марко Вольц. С одной стороны, он работал во Всемирном банке в Вашингтоне. С другой — главным фаворитом американцев все-таки был не он. Сопротивляться долго и упорно у Словении сил не было. Но их желание самим решать, кто же должен руководить страной, не может не вызывать уважения. Все-таки Словения — не колония Штатов.

Читайте самое интересное в рубрике "Мир"